Семейный кодекс позволяет защитить права детей в подобных ситуациях – можно и нужно требовать взыскание алиментов в твердой денежной сумме через в суд. Когда это возможно? В фиксированной денежной сумме алименты назначаются, если родитель-алиментщик: не имеет официального трудоустройства; получает доход в зависимости от сезона; хотя бы часть заработка получает в иностранной валюте или в натуральной форме (товарами); размер официального заработка настолько низок, что выплата доли от него согласно закону станет причиной резкого ухудшения положения ребенка.
Именно на таких фактах и стоит акцентировать внимание судьи, подавая заявление на взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Важно также знать, что обязательным условием для требования алиментов в твердой сумме является отсутствие между родителями соглашения об алиментах, заверенного нотариусом – этот документ имеет ту же силу, что и судебный акт. Соответственно, при наличии нотариального соглашения об алиментах иск по тем же основаниям не рассматривается. Каков «твердый размер» алиментов? Алименты, назначенные в фиксированной сумме не берутся с потолка, они обязательно должны быть привязаны к определенной величине – прожиточному минимуму в регионе, где находится ребенок. Правительство РФ и субъектов ежеквартально публикуют данные об этой величине.
Так, в среднем по России в 2018 году прожиточный минимум составил 9 400 руб. Данный показатель корректируется ежеквартально. Соответственно, и сумма содержания, привязанная к нему, также индексируется каждые три месяца. Подавать дополнительный иск для выполнения перерасчета не нужно, поскольку это работа судебного пристава-исполнителя. Преимущества выплат в твердой сумме Ключевое достоинство алиментов в твердой форме – возможность взыскать с плательщика денежные средства, которые превышают стандартный процент от зарплаты (одно из положений Семейного кодекса). Здесь самое главное правило – наличие доказательств реальных размеров ежемесячной прибыли алиментщика. Недостатки выплат в твердой сумме К сожалению, данный способ установления содержания не лишен недостатков. Основная трудность – сложность и запутанность процесса, в результате которого устанавливается фиксированный размер денежной выплаты. Размер необходимо рассчитать и обосновать. К тому же исковое производство длится несколько месяцев. Если истец готов перетерпеть все трудности, данный способ выгоднее, чем установления алиментов в процентном отношении.
Судебная практика Обратимся к судебной практике за текущий 2018 год. К примеру, в феврале текущего года завершено рассмотрение дела по иску гражданина С. к гражданке М. об изменении установленного судом размера алиментов в виду того, что изменилось его материальное положение. Ранее судом с данного гражданина были взысканы алименты на содержание двух детей в размере величины прожиточного минимума, установленного в Архангельской области для детей (10 252 руб.) – на каждого ребенка ежемесячно и до их совершеннолетия. В момент обращения с иском зарплата истца, согласно справке 2-НДФЛ, составила 15 250 руб., и размер алиментов в размере прожиточного минимума на каждого из детей затруднит исполнение судебного решение ввиду недостатка дохода. Истец просил установить алименты также в твердой сумме, но снизив их до 50 % от прожиточного минимума – 5 126 руб. на каждого из детей.
Суд удовлетворил требования истца, однако впоследствии апелляционная инстанция решение отменила, посчитав, что размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения. При этом гражданин С. является трудоспособным гражданином, не имеет инвалидности, значит, ему ничто не мешает устроиться на другую, более высокооплачиваемую работу, а также иметь подработку, вероятно, он может получать скрытый, неофициальный доход, работая одновременно сдельно или по договорам подряда. Другой случай – в январе 2018 года Центральный районный суд Республики Крым рассмотрел дело по иску органа опеки и попечительства Администрации города N к матери несовершеннолетнего К. о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 5 243 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в данном регионе.
Мать уклонялась от выполнения родительских обязанностей, употребляла алкоголь, не имела жилья. Руководствуясь ч. 3 ст. 70 СК РФ, лишая женщину родительских прав, суд разрешил вопрос о взыскании алиментов с учетом статьи 83 СК РФ. Учитывая, что гражданка не предоставляет средства на содержание несовершеннолетнего ребенка и постоянного дохода не имеет, суд взыскал алименты в размере 5 243 руб., что соответствует 0,5 части величины прожиточного минимума для детей в в данном регионе с последующей индексацией. Вывод Поскольку рассмотрение дел в суде занимает не один месяц, количество судебных актов, вступивших в силу по данному вопросу за текущий период 2018 года не позволяет однозначно говорить о том, что процент такого рода дел неуклонно растет. Однако граждане, решившиеся на такой способ защиты своих прав, преимущественно выигрывают.
Очевидно, что получение алиментов в твердой сумме выгодно тем родителям, которые понимают, что плательщик алиментов (второй родитель) укрывает свой реальный ежемесячный доход. Если можно обязать перечислять конкретную сумму, то лучше выбрать именно этот вариант. Впоследствии размер может корректироваться в сторону увеличения или уменьшения. Прежде чем обращаться в суд следует все взвесить, проанализировать и тщательно подготовиться, а лучше – довериться специалисту. В этом случае ошибки исключены. Истец должен понимать, что от алиментов и их своевременного поступления зависит благополучие совместного ребенка.
6. Juni 1883) in das Ghetto Minsk deportiert und dort ermordet.
Cjdive.Kr Vieles konnte durch Jahrzehnte lange Aktivität der Bürgerinitiative mit der Stadt Oberhausen gemeinsam
zum Positiven gewendet werden, so Flore die jetzt vorliegenden Ausbaupläne für
den Sterkrader Bahnhof und die Untertunnelung sind ein großer Erfolg für
ganz Oberhausen aber in den Details gibt es sicher noch verbesserungsbedarf auch durch Anregungen der Bürger.
dripwiki.com Rund 900 Menschen protestierten auf dem Goetheplatz unter dem Motto „Solidarität statt rechter Verschwörungswahn“ gegen die Veranstaltung; es wurden Reden gegen rechtes Gedankengut, Antisemitismus und Rassismus gehalten. palletmall.co.kr